Dr Dansa Kourouma, président du Conseil national des organisations de la société civile guinéenne (CNOSCG) doute de la capacité de la CENI à pouvoir tenir le chronogramme électoral fixé pour le mois d’octobre 2016, pour le déroulement des élections communales et locales. Dans cet entretien qu’il a accordé à votre semainier, le président du CNOSCG aborde également les sujets qui agitent la cité, notamment ceux portant sur l’éventualité d’un troisième mandat du président de la République, la cherté de vie…
Comment se porte le CNOSCG ?
Dr Dansa Kourouma : Le CNOSCG se porte bien.
Quelle lecture faites-vous de la situation sociopolitique actuelle du pays ?
Cette question est très complexe. Je pense que c’est tout un sujet de
dissertation.
Dans sa conférence de presse du 15 mai dernier, Alpha Condé dit que
c’est le peuple qui va décider oui ou non d’un nouveau mandat pour
lui. Quelle est votre réaction ?
Vous savez que la constitution guinéenne est très claire. La durée et
le nombre de mandats est de 5 ans renouvelable une seule fois. Nul ne
peut briguer plus de deux mandats consécutifs ou pas. Ça c’est le
premier verrou. Deuxièmement l’article 154 cite parmi les
intangibilités le nombre et la durée du mandat. Donc c’est une
situation où on ne peut pas tenter des aventures la-dans. Bien quand
il dit que c’est le peuple qui décide, même si les gens se sont sentis
un peu choqués, mais c’est le peuple qui décide. Quand on veut changer
la constitution c’est le peuple qui décide d’accepter ou pas. Dans
tous les pays du monde où les tentatives de modification ont échoué,
c’est le peuple qui a décidé. Donc ça peut paraître rébarbatif. Mais au
fond les Guinéens savent ce qu’ils veulent par rapport à l’évolution
de leur pays. Je pense que ça ne doit pas beaucoup focaliser notre
attention aujourd’hui. Il y a des problèmes qui sont beaucoup plus
sérieux qu’un troisième mandat à l’aube même du dernier. Donc pour moi
on doit aborder ce sujet avec beaucoup de circonspection parce que le
législateur a fini de travailler et ce travail reflète la volonté du
peuple. A un moment tous les Guinéens étaient d’accord qu’on sorte un
peu d’un mandat défini, parce qu’après avoir évalué ce que ça
constitue en terme de retard pour le pays. Le choix du peuple est
infaillible, ça doit s’imposer à tout le monde. Laissons le temps au
temps. Concentrons-nous sur ce que les Guinéens vont manger, sur la
qualité de l’éducation, sur les transports publics, sur l’énergie, sur
l’économie parce que tout ça constitue aujourd’hui des défis importants
pour notre pays. Ce n’est pas un débat sur le troisième mandat qui
peut régler la sécurité alimentaire, la question de l’énergie, le
déficit économique, bref il y a des sujets qui me semblent être des
préoccupations des Guinéens sur lesquels on doit se penser au lieu de
faire une fuite en avant sur quelque chose qu’on estime être
impossible selon la constitution. Si le soubassement de notre
démocratie, c’est la constitution, cette constitution je vous assure
elle est suffisamment solide. Aujourd’hui pour la changer, il faut se
lever très tôt.
Au cas où Alpha Condé organisait un référendum sur la question, quelle
sera la position de la société civile guinéenne ?
Je ne peux pas vous dire ce qui va se passer dans quatre ans. Je ne
suis pas un prophète. La raison d’être d’une société civile c’est de
comprendre les textes et lois surtout la constitution et s’élever
comme une sentinelle pour le défendre. Donc nous sommes prêts à
défendre les acquis démocratiques de la Guinée. C’est ça que nous
avons choisi. On n’a pas fait des concours pour aller à la société
civile. C’est une volonté, du bénévolat. On n’est pas payés. Donc sur
ce point aucun référendum ne pourra être organisé pour modifier
l’article 154 de la constitution. Si un juriste essaie de l’expliquer,
c’est que c’est un faux juriste parce que c’est très clair. C’est cette
constitution qui nous a permis d’organiser les élections en 2010 et en
2015. C’est impossible.
Les syndicats ont demandé la baisse du prix du carburant, idem que
l’opposition. Pour beaucoup de citoyens la société civile est restée
silencieuse là-dessus. Qu’est ce qui explique cela ?
Non, nous avons été les premiers à demander la baisse du prix du
carburant. Allez sur internet vous tapez les déclarations. On a fait
deux déclarations concernant la baisse du prix du carburant. Nous ne
pouvons pas organiser des grèves parce que les syndicats, se sont
convenus avec nous d’être solidaires pour faire une même revendication.
Ce qui a été toujours le cas. Mais on s’est sentis trahis en cours de
chemin. La grève a été interrompue sans la consultation de tous les
acteurs. On ne sait pas ce qui s’est passé en dessous.
Qui vous a trahis?
J’ai très bien dis, je dis, nous avons décidé d’aller avec les
syndicats pour poser une même revendication sur le carburant parce
que c’est un problème social. Au moment des négociations les accords
ont été obtenus sans nous consulter. Et on ne sait pas ce qui s’est
passé. Je crois que j’ai intervenu sur les ‘’grandes gueules’’ (émission de grande écoute sur Espace fm, ndlr) pour donner la position du CNOSCG par rapport au carburant et c’est une obligation pour l’Etat de baisser le carburant. Mais le grand piège
c’est que l’accord syndicat, gouvernement et patronat est un piège pour
le citoyen ‘’lambda’’ parce qu’on a mis le carburant comme paravent
pour fouetter la conscience des Guinéens, pour qu’ils se mobilisent
pour soutenir le mot d’ordre de grève, mais au finish ce n’était pas le
problème fondamental. On savait bel et bien que l’Etat n’avait pas
les moyens pour baisser le prix du carburant avant de déclencher la
grève. Mais on s’est joué de la population. C’est mon point de vue pour
toujours, ça demeure. Y a d’autres voies de recours pour obtenir la
baisse du prix du carburant. Mais pour l’instant nous attendons les
conclusions des discussions avec le syndicat. Si le syndicat ne
parvient pas à obtenir le soulagement de la population par rapport au
carburant, la société civile se réserve le devoir d’engager d’autres
actions pour que la vie chère d’une manière globale puisse être
atténuée surtout à l’approche du moi de carême.
A votre avis qu’est ce qui explique le refus du gouvernement à
baisser le prix du carburant ?
Il y a des contraintes économiques importantes d’accord. L’Etat n’a
pas d’argent. Il faut être aveugle aujourd’hui de savoir, de penser que
l’Etat a les moyens. Nous sommes au bord d’une crise économique
importante. Tout ça ce n’est pas le problème. Il y a une crise
économique mondiale déjà. Les pays africains sont particulièrement
fragilisés, même la Côte d’ Ivoire qui était montée en croissance un
certain moment, les choses se sont rapidement effondrées parce qu’il y a
une crise économique mondiale. Les sociétés multinationales sont
devenues des mauvais payeurs. Les engagements par rapport à Rio Tinto
n’ont pas été respectés. Il y a la mauvaise gestion financière de la
résilience de l’épidémie ‘’Ebola’’. Il y a aussi les élections
présidentielles passées. Il n’y a pas eu de comptes rendus, y a pas
eu de rapports sur la gestion des fonds publics pendant cette période.
Il faut reconnaître que l’impunité est encore au rendez-vous en
Guinée. On ne parvient pas du tout à punir les fonctionnaires véreux
qui sont responsables d’actes de corruption.
Vous dites l’Etat est pauvre. Donnez-nous des explications claires
surtout à ceux qui ne comprennent pas?
Ça veut dire que l’inflation a grimpé. Ça veut dire que les réserves
de la Banque Centrale sont nulles. Ça veut dire que les prix des
produits de première nécessité dans les marchés ont augmenté, surtout
à l’annonce d’un moi important, le moi de carême. Nous sommes dans une
situation où les réserves de change sont faibles. Autre chose, il y a
une politique fiscale qui a été très gourmande, qui a surtaxé beaucoup
de produits de première nécessité et aujourd’hui avec une croissance
nulle et des taxes qui augmentent. Qui paie le prix ? Ce sont les pauvres
citoyens du pays. Je pense que la Guinée doit avoir une discipline
budgétaire qui ne doit pas être influencée par les institutions de
Breton Wood. Les Guinéens doivent comprendre que plus nous gérons
mieux le peu qu’on a, la population doit bénéficier de l’impact de
cette bonne gestion.
Vous avez parlé d’actions à entreprendre au cas où les syndicats ne
vont pas aboutir. Quels sont ces actions?
La constitution nous autorise beaucoup d’autres actions. Mais vous
savez nous sommes dans un pays où il faut laisser le temps décanter.
Si vous vous précipitez pour donner votre stratégie, rapidement des
dispositions peuvent être prises pour vous empêcher d’évoluer. Je crois
que très sincèrement c’est une obligation pour le gouvernement à
l’approche de ce moi de carême, de revoir le prix du carburant. Quand
le peuple souffle, les dirigeants doivent être sensibles et les actes
à prendre doivent permettre à soulager la population.
Un des gardes de l’UFDG arrêté dans le cadre de l’assassinat de
Mohamed Koula Diallo a rendu l’âme des suites de maladie, sans être
jugé. Quels sont vos sentiments là-dessus M. Kourouma?
Si en tant que bon musulman, la mort on se remet à la volonté de DIEU,
mais ce qui me semble être important, c’est une obligation pour nous
les Hommes sur la base des connaissances scientifiques et techniques
de rétablir les raisons de la mort. Parce que, est-ce la qualité
des soins en prison ou la personne n’a pas été secourue à temps, ou bien
y a d’autres actes qui ne sont pas des actes normaux qui ont favorisé
la mort de la personne. N’eut été même si sur le plan politique la
personne a une étiquette d’un parti politique d’opposition, ça peut
faire l’objet de spéculations. Mais au fait il faut un rapport certifié
par les experts qui disent les raisons de la mort du monsieur. Parce
que c’est une maladie qu’il avait avant de rentrer en prison, à ce que
je sache, la personne avait une santé fragile avant d’être incarcérée.
L’incarcération peut être accélérée a été un facteur accélérateur de
son état général. En tant que médecin, nous pouvons avoir un débat la
dessus. En situation de détention et que la personne est d’une
identité politique contraire au parti au pouvoir, ça doit faire l’objet
d’un débat. Nous avons besoin d’une communication claire, étayée par un
rapport d’expertise sur les conditions de la mort de Monsieur Bah.
Nous société civile, nous présentons les condoléances à la famille.
Nous l’avons fait déjà à travers une lettre qu’on a transmise à l’UFDG
pour partager leur peine et demander à l’Etat d’éclaircir les
conditions de la mort de Monsieur Bah, même si la mort est une
fatalité, même si ça se passe en milieu carcéral, ça oblige à
l’administration pénitentiaire et la justice de faire la lumière.
Cette lumière peut aider les partis à s’en tenir à quelque chose de
fiable.
Que pensez-vous des violences survenues lors de l’inauguration de la
mosquée de Timbo ?
Nous tous nous avons déploré ce qui s’est passé à Timbo. Mais le
message le plus important, la société guinéenne est une société qui
s’est politisée à outrance. Même les actions qui sont les actions à
caractère religieux, ces actions sont connotées politiquement, ce qui
est très grave. Quand on veut inaugurer une mosquée de ce genre, les
dispositions organisationnelles de sécurité devaient être prises pour
sécuriser l’ensemble des invités qui viennent. Des personnes
chanceuses comme nous. Quand nous avons vu la situation on n’a pas pu
faire le déplacement. Parce que je n’ai pas de garde du corps. Je n’ai
pas de possibilité d’assurer ma sécurité, j’ai préféré de ne pas
partir tout en partageant la joie et l’allégresse avec la population
de Timbo et du Fouta d’une manière globale.
Au fait y a eu un problème organisationnel important. Les organisateurs ont sous estimé l’affluence et à l’intérieur tinté par des velléités politiques. Les
Guinéens doivent remercier DIEU puisque dans certains pays, le bilan
aurait pu être beaucoup plus lourd dans les mêmes conditions. Il y a
des cas similaires qui se sont passés ailleurs. DIEU merci, il n’y a pas
eu de mort en ce que je sache aujourd’hui, même s’il y a des blessés
graves qu’on ait l’opportunité, que le comité d’organisation ait le
courage de s’expliquer devant les autorités compétentes pour dire ce
qui s’est passé. Pour moi c’est obligatoire, quand on met en place un
comité d’organisation, il a une responsabilité administrative,
technique, mais aussi pénale au cas où par mauvaise organisation ou
mauvaise volonté des actes se produisent, qu’ils portent préjudices
morales ou physiques à des individus où à des personnes qui ont été
invités à se rendre. On ne peut pas inviter des personnes sans se
soucier de leur sécurité. Pour moi il ne s’agit pas obligatoirement
des forces de l’ordre, mais il s’agit de ceux qui ont préparé et
organisé cette activité, ce rendez-vous religieux important. Donc je
pense que ça explique une fois encore la faiblesse de notre système
sécuritaire et ça explique aussi la faiblesse de l’administration
locale. Nous devons pouvoir tirer le meilleur enseignement et le
comité d’organisation en a l’obligation de donner des explications. Si
nous continuons à politiser tout dans ce pays, la justice n’aura pas
de sens.
De plus en plus des citoyens se plaignent de la justice qui n’arrive
toujours pas à assumer son indépendance. Que préconise la société
civile pour remédier à ce là?
On est conscient que malgré la reforme de la justice, c’est vrai on
disait que c’est parce que les magistrats étaient mal payés que la
justice ne parvenait pas à jouer son rôle. L’on se rend compte que la
justice est complexe face au pouvoir politique, ce qui est grave dans
un pays. Je crois que cette complexité devant l’autorité politique ne
permettrait pas aux Guinéens de construire une démocratie solide. Les
juges doivent être des personnalités d’un privilège moral,
intellectuel qui les permet de résister devant n’importe quelle
politique. Parce que la politique est différente de la justice. C’est
pourquoi c’est le principe même, l’essence même du principe de la
séparation des pouvoirs. En plus des problèmes de moyens, il y a des
juges qui sont très bien payés. Ils sont mieux payés que nous les
médecins, c’est nous qui sauvegardons la vie des hommes, mais on pense
que quand la justice est équitable dans un pays le développement est
possible et la démocratie est garantie. Mais si la justice est inféodée
au pouvoir et que la justice soit incapable de mériter tous les
privilèges que la constitution et les textes et lois lui confèrent,
pour moi il faut repenser le dossier autrement. Je crois des bons
salaires, un statut particulier appliqué et le principe de séparation
de pouvoir systématique dans la constitution. Ils ont tous les
instruments qu’il faut pour pouvoir fonctionner normalement. Pour moi
il doit y avoir un débat sérieux autour de la justice. Je vais vous
dire une chose qui ne va pas plaire au commun des Guinéens. Les
Guinéens sont complices de leur justice. Il y a un problème de
mentalité, c’est-à-dire quand un Baga est inquiété, toute la
communauté Baga se transporte à la justice pour faire obstruction à la
justice. Le communautarisme aidant, nous sommes incapables aujourd’hui
de laisser la latitude à notre justice. Donc si on ne sait pas ce que
nous voulons, on paie les conséquences. Nous sommes une population qui
est à majorité analphabète, où les gens ne sont pas tellement informés
du contenu de la teneur des textes et lois. C’est comme un peuple dans
l’obscurité de manière naïve, entretenu par une division ethnique qui
date de longtemps. On pense aujourd’hui quand on touche un peuhl,
tous les peuhls doivent se sentir concernés. Quand on touche à un
malinké vice-versa. C’est une perversion de notre conception vis-à-vis
de la justice qui favorise la déliquescence même de la justice. Mais
nous on a le courage de le dire parce que c’est tout à fait réel. Il y
a quelques guinéens qui parviennent à se tenir droit devant la loi.
Mais la plupart des Guinéens ne sont pas respectueux de la loi. Donc
c’est une révolution qu’on doit pouvoir lancer dans ce pays. Une
révolution dont le socle doit être l’éducation et la bonne information
de la population. Pour que dans trois à quatre années, une masse de
guinéens puissent comprendre leurs devoirs et leurs droits et être
capables de s’en acquitter avec aisance. Si nous ne réglons pas la
question de l’éducation civique, bref de l’éducation de la population,
nous allons avoir une élite nationale totalement déroutée de sa
mission, qui n’aura pas la vertu où les valeurs qu’il faut pour être
un cadre exemplaire. SI l’éducation n’est pas de bonne qualité, les
cadres qui seront formés, seront de mauvaise qualité, et nous n’allons
jamais nous développer, si on n’a pas de ressources humaines de qualité,
bien formée.
Un bras de fer oppose l’opposition à la CENI sur la question des
démembrements. Pour l’opposition dite républicaine, la CENI veut coûte
que coûte installer les délégués de l’UFR dans les quotas réservés à
l’opposition. Quel est votre point de vue?
Si on tient compte de la charte des partis politiques, l’UFR a perdu
certains de ses droits de parti d’opposition. Parce qu’il n’y a pas un
seul article qui dit l’appartenance seulement à un gouvernement ne
fait pas perdre à un parti politique tous ses droits de se réclamer
parti d’opposition. Il ne faut pas qu’on se trompe. La position de
l’UFR à l’Assemblée nationale reste encore comme un mouvement
politique qui n’est pas dans la mouvance présidentielle. Mais aussi il
revient à la formation politique, au nom d’une certaine éthique
politique qui n’existe pas en Guinée de dire je suis à gauche ou à
droite. A mon sens la gestion du processus électoral doit être
équitable pour que toutes les formations politiques en fonction de ceux
qui les représentent soient dans les démembrements de la CENI.
L’opposition républicaine doit revoir sa copie et l’UFR doit revoir
ses copies. Si le président de l’UFR a été nommé par le Président de
la République et qu’il se réclame encore parti d’opposition parce
qu’il ne partage pas tout ce qui est du pouvoir, c’est son droit. Moi
société civile, je ne suis pas un juge pour pouvoir trancher, seul le
juge peut se prononcer sur l’intime conviction de la personne qui est
en face. L’UFR demeure un parti d’opposition. Si ils n’ont pas fait la
déclaration officielle de dire qu’ils ne sont plus de l’opposition.
L’opposition républicaine ne représente pas toute l’opposition. Aucun
parti politique n’est né parti d’opposition, aujourd’hui on est
opposition, demain on est mouvance. Mais c’est le discours officiel et
la ligne de conduite du parti qui permettent de tirer les conséquences de
son appartenance à l’opposition ou à la mouvance.
Croyez-vous à la tenue des élections communales et communautaires au mois d’octobre ?
Je pense que la CENI n’a plus les possibilités d’organiser les
élections en octobre. On a encore perdu du temps. La CENI doit pouvoir
communiquer avec une certaine sincérité avec la population. Faire une
évaluation beaucoup plus pragmatique de l’état d’exécution du
chronogramme. Pour moi la date d’octobre n’est plus tenable. Au vu des
tâches à accomplir, des reformes à faire pour la tenue des élections
dans les quartiers, les districts, les communes rurales et
développements et les élections régionales, c’est impossible de
respecter la date d’octobre. Le moi de carême est devant nous, juin.
Le mois d’août c’est les grandes pluies. Pendant ce mois, les grandes
opérations de terrain pendant les élections sont difficiles à être
accomplies. Alors que la CENI nous dise quand est ce elle veut
organiser ces élections. On est en train de travailler pour relancer
les discussions entre les partis politiques. Nous allons le faire avec
beaucoup de professionnalisme, pour qu’il y ait au préalable une
évaluation de la situation. Et donner l’opportunité aux partis sur
l’origine de leurs malaises vis-à-vis du processus électoral. Ensemble
trouver des solutions consensuelles. Parce que c’est lui qui perd dans
tout ça, ce sont les citoyens.
Entretien réalisé par Alpha Amadou et Sadjo Diallo
