Censure

H & M : Le Noir est-il un singe ? (Par Aliou TALL)

H & M : H pour le Blanc (l’Humain) ; M pour le Noir (Macaco le singe). Le petit Blanc est un expert de la survie. Le petit Noir est un singe, qui a le mĂ©rite d’ĂȘtre le plus cool de la jungle. VoilĂ  Ă  quoi renvoie une publicitĂ© de vĂȘtements faite par l’enseigne H & M. C’est ahurissant ! Mais au-delĂ  de cette pitoyable publicitĂ©, dans l’inconscient de beaucoup d’occidentaux le Noir est perçu comme un singe plus Ă©voluĂ© que ceux de la jungle ou des zoos.

Le Noir est assimilé au singe depuis longtemps.

Y aurait-il une polĂ©mique et de l’indignation si c’était le jeune Blanc qui porte le sweatshirt marquĂ© de l’inscription « le singe le plus cool de la jungle ». TrĂšs probablement non. La raison en est que c’est le Noir qui est longtemps assimilĂ© au singe. GĂ©nĂ©tiquement, le Noir, comme le Blanc, le Chinois ou l’Arabe, n’est ni un Macaque, ni un chimpanzĂ©, ni un Babouin. Pourtant, depuis les nĂ©griers et les colons, des occidentaux continuent de le renvoyer Ă  la nature de ces primates qui seraient ses cousins proches.  Dans les terrains de football en Europe, il arrive souvent que des supporteurs mĂ©contents de la performance d’un footballeur Noir, lui fassent des grimaces imitant le singe, pour lui faire savoir qu’ils le voient comme un singe. MĂȘme dans la sphĂšre politique, de hauts responsables de race noire ont Ă©tĂ© ouvertement attaquĂ©s et assimilĂ©s au singe. Il en a ainsi Ă©tĂ© en France contre la ministre noire Christiane TAUBIRA. Il m’est arrivĂ© moi-mĂȘme d’ĂȘtre traitĂ© de goulou-goulou au Luxembourg, par un Blanc qui Ă©tait probablement jaloux de voir un NĂšgre mieux habillĂ© que lui, et entrant Ă  la Cour de justice de l’Union europĂ©enne. Comme je perçois l’accusation de « raciste » comme l’aveu d’ĂȘtre affectĂ© par cette bassesse, j’ai prĂ©fĂ©rĂ© lui verser le pot de chocolat chaud que j’avais entre mes mains. Parce qu’en vĂ©ritĂ©, les singes ça jette des objets sur les humains qui les agacent. 

Mais pourquoi cette bĂȘtise humaine ?

C’est un fait que le Blanc a dĂ©couvert le Noir menant une vie en communion avec la nature, qu’il a dĂ©crite comme primitive. Cette primitivitĂ© ayant Ă©tĂ© amalgamĂ©e Ă  une animalitĂ©. Les Blancs qui sont venus chez les Noirs pour les traduire en esclaves, les spolier, et les coloniser ont dĂ©duit de leur avance technique une arriĂ©ration du Noir. Alors que celui-ci n’avait pas le mĂȘme mode de vie, ni le mĂȘme besoin de torpiller la nature et ses semblables pour le confort et la fortune. Le singe Ă©tant par sa morphologie, son intelligence et ses habitudes sociales, l’animal le plus proche de l’homme, ces nĂ©griers et colons Blancs ont prĂ©fĂ©rĂ© rabattre le Noir Ă  l’état infĂ©rieur du singe. Cette auto-flagellation avait aussi pour but de permettre Ă  ces Blancs de s’engaillardir de leur conviction qu’ils ont une civilisation supĂ©rieure. Il s’est ainsi dĂ©veloppĂ© en Europe et en AmĂ©rique l’idĂ©e que le Noir n’est qu’un spĂ©cimen de la jungle, Ă  l’instar des singes et des autres animaux que la nature ou Dieu auraient irrĂ©mĂ©diablement penchĂ©s vers la terre. Si les occidentaux ne font pas eux-mĂȘmes le travail sociĂ©tal qui s’impose pour effacer le tableau rĂ©trograde qu’ils ont peint du Noir, il est de la responsabilitĂ© des Noirs eux-mĂȘmes de redorer leur blason. 

Quelles réactions face à cette abjecte distribution de la haine ?

Certains dirons ce n’est pas trop grave, ne sombrez pas dans la caricature. Mais s’il s’agissait de juifs, ils crieraient tous Ă  l’antisĂ©mitisme, comme des enfants de chƓur. Seuls les Noirs apporteront les rĂ©ponses efficaces Ă  cette infamie. Pour y arriver il faudrait que des associations Ɠuvrant pour le respect de la dignitĂ© du Noir, en Afrique, en AmĂ©rique, aux Antilles et en Europe, fassent des actions judiciaires individuelles ou collectives  pour engager la responsabilitĂ© civile et pĂ©nale du groupe H & M. L’ubiquitĂ© d’internet, et son accessibilitĂ© partout dans le monde, font que l’incitation Ă  la haine raciale qu’induit cette publicitĂ© peut ĂȘtre rĂ©primĂ©e dans tous les systĂšmes juridiques qui prĂ©voient cette incrimination. Il faudrait aussi une rĂ©action diplomatique des pays d’Afrique Noire et des pays comptant une population noire. Il faudrait obliger le gouvernement suĂ©dois, pays d’attache de l’enseigne H &M, Ă  prendre une rĂ©ponse pĂ©nale Ă  cette incitation Ă  la haine raciale. Les Noirs choquĂ©s par cette abomination devraient, s’ils sont cohĂ©rents avec eux-mĂȘmes, boycotter systĂ©matiquement les produits H & M. Enfin, les rĂ©seaux sociaux sont un outil Ă  utiliser pour sensibiliser l’humanitĂ© sur la perfidie de cette la banalisation de la haine contre les Noirs. DĂ©cidĂ©ment, la locution latine ne pouvait pas mieux dire : Homo homini lupus est (l’homme est un loup pour l’homme). Noirs de tous pays, ne vous laissez pas dĂ©vorer par la meute nĂ©grophobe.

Aliou TALL,

Président du RADUCC

Email : raducc@hotmail.fr